Los futuros padres, no deberían pasar un test de aptitud???

Quizás la pregunta a secas le podría bastar a algunos de vosotros para hacer un comentario.
Creo que hay muchas razones de peso para hacer este test.
Pero con simplicidad me pregunto ¿Si se hace un test de aptitud para manejar un coche, cómo es que no se hace otro para traer al mundo una nueva vida, responsabilizarse de ella y guiarle en la búsqueda de la felicidad?
Se necesita una revisión médica e incluso psicológica para conducir y sin embargo cualquier psicópata o simplemente cualquiera que no esté psicológicamente preparado para afrontar tamaño reto, puede tener un hijo.
Con este razonamiento, está suficientemente claro que es un tema muy serio y se debería cuanto menos explorar y llevar a a niveles legislativos y finalmente gubernamentales.
Seguro que todos habéis conocido de algún caso de maltrato infantil de cualquier tipo.
Estos maltratos, si no son detectados y tratados a tiempo, que suele ser lo más frecuente, derivan inevitablemente en graves traumas psicológicos y una futura vida del niño muy problemática para él y para todo el que le rodea.
Alguno pensará que mi propuesta suena un tanto autoritaria, incluso eugenésica.
Otros, quizás piensen que es muy fácil detectar familias desestructuradas en las que con más facilidad podría producirse un maltrato. No os voy a hablar de cifras, pero es bien conocido que una gran mayoría de maltratos pasa desapercibida durante años por médicos, profesores incluso familiares no implicados en el maltrato.
No hay que olvidar que , si bien el maltrato físico puede dejar huellas visibles, el psicológico no las deja y el maltratado suele ocultar su problema, normalmente por un sentimiento de auto culpabilidad.
El niño parte de cero y no sabe distinguir el bien del mal, si sus padres lo maltratan y sufre como consecuencia, es muy fácil para el niño creer que se lo merece y por tanto que es culpable, aunque no sepa de qué.
Podría alargarme, pero prefiero que lo haga alguno de vosotros.
Finalmente os voy a dejar con un caso que viví muy de cerca.
Este caso demuestra el gran impacto de por vida que puede dejar un maltrato infantil.
Hace unos años, salí con una chica suiza aunque de familia originariamente turca.
No creo que haya diferencias por nacionalidades ni por creencias religiosas.
Pero el hecho de que pasara en Suiza demuestra que puede pasar hasta en las naciones más avanzadas.
Esta chica era una auténtica preciosidad, por dentro y por fuera.
Desde el principio me impresionó mucho el hecho de que fuera tan tremendamente agradecida por el simple hecho de ser amada.
Nunca nadie me había hecho sentir tan bien en ese sentido, yo simplemente me enamoré e hice lo que se supone hace los enamorados, ofrecerle mi corazón.
Creo que ella hizo lo mismo.
Y fuímos felices durante un tiempo.
Cuando confió lo suficiente en mí, me contó la historia de su niñez partida.
De los cuatro a los siete años sufrió el abuso sexual de un padrastro que tuvo por aquella época.
Cuando más adelante se lo contó a su madre, esta le llamó mentirosa y puta.
Os juro que no me podía creer lo que estaba oyendo.
Pensé de inmediato que con tremenda historia, nadie sería capaz de amar ni llevar una vida normal.
Ella en cambio, trabajaba como higienista dental y tenia algún buen amigo, no habiendo cumplido los treinta años, no tenía porque estar casada.
Me contó que había pasado por algún psiquiatra pero que no había sacado nada en claro.
Pasado un tiempo se vino a España y vivimos justos medio año.
Y empezaron sus crisis.
Le daba por beber alcohol más de la cuenta y acabó intentando suicidarse tres veces, estando yo en casa.
Necesitó ingreso urgente en un hospital psiquiátrico durante 4 días.
Yo estaba, por supuesto de los nervios, superado por la situación.
La llevé a los servicios de salud mental de nuestra área, pero fue demasiado tarde, quizás desde sus siete años de edad había sido demasiado tarde.

Una noche que había bebido decidió irse de marcha sola al centro de la ciudad, intenté que no lo hiciera pero estaba muy agresiva. Incluso la seguí por la calle, pero me reconoció y se enfrentó a mí con violencia.
Quizás me equivoqué, pero en ese instante pensé que ella era una persona adulta y tenía el derecho de decidir lo que hacía en cada momento.

 Tardaba mucho en volver, pero recibí una llamada desde su móvil, unos desconocidos senegaleses le habían invitado a unas copas en un bar...cortó la llamada.
Tras un par de horas más, me volvió a llamar, esta vez, supuestamente se encontrada retenida en la casa de los senegaleses, no le dejaban salir ni le querían decir la dirección exacta.
Llamé a la policía y expliqué la situación, me respondieron que sin saber una dirección no podía empezar a buscar...
Dormí una hora y luego me levanté para ir a trabajar. Empezaba a las ocho de la mañana.
A las nueve, mientras estaba visitando a un paciente, me llamó la policía y me dijo que la habían encontrado medio muerta en la calle, murió de camino al hospital.
no voy a describir cómo me sentí, no es lo importante en este relato.
Lo verdaderamente importante es que una persona que nisiquiera había cumplido los treinta años intentó suicidarse varias veces (sòlo conmigo, supongo que no era la primera vez).
Y frustrada por no poder llevar una vida normal y supongo que también por no poder ni quitarse la vida (yo que he trabajado en urgencias hospitalarias, os puedo decir que no es tan fácil), finalmente se expuso a una situación de riesgo que la llevó a la muerte.
Me sentí muy culpable al principio por haberla dejado irse sola a la ciudad, de noche.
Pero en parte me ayudó a superar el duelo, el pensar que es lo que en realidad ella quería.
Esta chica era muy capaz de amar a los demás, pero totalmente incapaz de amarse a sí misma.
Ya lo escribí en una canción que colgué en el FB dedicada a ella, My Immortal, de Evanescence, de vez en cuando pienso en ella y vuelvo a llorar de pena y de rabia.
No le deseo a nadie vivir algo parecido, me he enfrentado a muchos drama en mi profesión, pero nunca me había tocado tan de cerca.
Y sobretodo no le deseo a nadie vivir la vida que ella vivió.
Desde los siete años de edad...

Un abrazo fuerte a todos


Comentarios

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Piensa que los padres también aprenden. El error es no educar en el colegio a ser responsables con los niños y a lo que significa. Pero tampoco podemos ponernos en plan '100% control', porqué primero serán los niños, ¿y después? ¿Quitaremos también los libros que no se deban leer porqué provoca malas ideas? Es un tema difícil...

    Sobre tu amiga...En fin....Le tocó vivir lo más duro... :(

    ResponderEliminar
  3. Gracias a ambos por vuestros comentarios y vuestro ánimo.
    Afortunadamente fui lo suficientemente fuerte y tuve el gran apoyo de mi familia para salir de ello (y tambien para que negarlo un psiquiatra y una psicolaga maravillosos).
    Hace tiempo que me di cuenta de que ella estaba mucho mejor allá donde estuviera que en este puto mundo.
    Y sí, otro hablamos del test.
    Ah, Javi, no confundamos las cosas, la educación la dan los padres.
    El colegio puede ayudar, pero si fueras profesor, sabrías que un niño mal educado o no educado es casi imposible de educar por extraño que es su profesor.
    MI hermano es profesor, mi cuñada también.
    No intentes defender lo indefendible.
    Tu eres un padre fantástico, te he visto con tus hijos y me ha gustado lo que veo.
    Dejo una pregunta en el aire ¿ Porqué para adoptar un bebé se necesitan toda un serie de requisitos, se es muy exigente al respecto y cuando se trata de tener un bebé propio no hay requisito alguno?
    ¿ Es que los bebés adoptados tienen más derecho a una niñez decente que un bebé no adoptado ?
    ¿ En qué locura de mundo vivimos ?

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Gracias por los numeros y su valoración.
    Mi valoración es que en medicina siempre se ha dicho y poco aplicado el "mejor prevenir que curar".
    Si te pones a mirar numeros, los accidentes laborales y las enfermedades profesionales siguen ocurriendo, pero en menor medida que antes.
    Coincido en que una evaluación pre-paternidad no eliminaría el problema, pero si prevendría muchos casos. Y estoy seguro que estarás de acuerdo en que aunque sólo se previnioese un caso de maltratato infantil, ya valfría la pena.
    Esto nos lleva al clasico dilema entre educación o represión de las consecuencias de la carencia de dicha educación.
    Entonces, ¿abogarías por gastar todo lo que se gasta en policía y jueces para invertirlo en educación?
    Yo no.
    Los procesos mixtos son los que mejor funcionan.
    Yo abogaría por un incremento paulatino de la educación y una reducción paulatina de la policía que se viera en cierto punto innecesaria.
    Con los futuros padres, igual.
    Un gran esfuerzo para educar a los niños desde muy pequeños en el respeto a los demas y todos los valores positivos que hoy en día se están olvidando, pero hasta la nueva generación de seres sensibles, empáticos y respetuosos, optaría por implementar algún tipo de filtro.
    ¿Piensas que exagero con lo de la nueva generación?
    Yo por lo menos, miro a mi alrededor y veo constantemente carencia en alguno de esos valores fundamentales, empatía, sensibilidad, respeto. Y todos ellos se necesitan tanto para ser padres como para poder convivir en una sociedad verdaderamente civilizada.
    Si todo esto te suena demasiado utópico o incluso con un afan controlador, pues probablemente tengas razón.
    Como ya hemos dicho alguna vez, la utopía te empuja hacia adelante. Sobre el control, sólo puedo decir que nada más lejos de mi intención controlar a nadie, perooooo, tengo muy claro que por delante de cualquier consideración ética o moral, pongo el derecho a vivir y a no ser torturado.
    Si para evitar la muerte o la tortura de seres indefensos, se necesita someter a la población a cierto control, yo lo haría.
    Suena horrible, lo sé.
    Pero a mí me bastaría por ejemplo, con obligar a cada futuro padre a pasar un curso de 1 año para prepararlos para ser padres.
    En ese curso aprenderían cosas esenciales que no se le enseña a ningún padre y les vendría muy bien.
    Mientras tanto, estaríamos filtrando, primeramente a los que realmente no se lo habían pensado seriamente y ademá con unos profesores provenientes de la Pediatría, Psicología y Ginecología, estoy seguro que podríamos identificar los padres potencialmente peligrosos o incapaces de responsabilizarse de un niño.
    No haría falta pasar ningún test, los resultados caerían por su propio peso.
    Me encanta proponer ideas innovadoras aunque sepa que probablemente van a contrariar a mucha gente.
    Me gusta causar reacciones y saber lo que opinan, es mi manera de aprender y por supuesto de darme cuenta, a veces que podía estar muy equivocado.
    ¿Qué opinais?

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  8. Gracias por el comentario y por el abrazo educativo, jajaja.
    Yo siempre he apostado por el abrazo cariñoso entre compañeros de trabajo, es una terapia excelente contra el estrés y sirve ademas para unir más a un equipo de trabajo.
    Dices en en cierto momento que llevas el tema al absurdo, no problem, yo lo hago amenudo, muchas ideas absurdas han llegado a ser dogmas aceptados por todo el mundo en algún momento.
    Yo en esta ocasión voy a hacer lo contrario, voy a llevar el tema al hiper-realismo. Lo que ya sucede en nuestras sociedades occidentales hoy en día.

    Cuando a una persona se le considera un peligro para la sociedad, se le encierra en prisión, en un psiquiátrico o incluso químicamente por medio de medicinas.
    ¿No es el derecho a la libertad un derecho tan importante o más que el de ser padre?

    Yo creo que sí. Y llegados a este punto, me pregunto ¿ si somos capaces de encerrar de por vida a una persona por el bien común, no deberíamos impedir que otra persona no pudiera tener hijos por el bien del futuro hijo?
    ¿ Te das cuenta de que en nuestra sociedad solo se mira por el "bien común" pero no por el bien individual ?
    ¿ De qué nos sirve cuidar de la masa si no cuidamos del individuo ?
    Si comprendes y aceptas esto que acabo de decir, la solución es bien fácil y ni mucho menos tan terrible como la pintas.
    Primero, legislación y judicatura; al igual que hay unos jueces habilitados para decidir quien y por cuanto tiempo alguien va a ser privado de libertad, se deberían habilitar unos jueces o especialistas en la materia, como quieras, que decidieran quien y por cuanto tiempo una persona debería ser privada de su paternidad.
    Segundo, la técnica. Hoy en día con los avances en cirugía, la vasectomía es reversible. Por tanto, se implementaría una vasectomía a todo aquel que por ley y, una vez valorado por un equipo de especialistas en el tema, se demostrase que es incapaz de asumir tal responsabilidad, que fuera claramente peligroso para el futuro niño. Sé que no serían decisiones fáciles, pero los jueces lo han hecho toda la vida y nadie se ha llevado las manos a la cabeza.
    A esa persona se le aplicaría una terapia si procediera y un plan educativo al respecto, se le valoraría regularmente y si se demostrase en algún momento apto, se le revertiría la vasectomía.
    Ten en cuenta que en una gran parte de casos, esto no se hace con los propios presos, simplemente se les encierra y se les olvida.
    El tema de de los recursos materiales es muy sencillo de arreglar, por supuesto que un padre pobre puede ser el mejor de los padres, sólo necesita una ayuda económica, que esta se pueda implementar hoy en día sería ya tema para otra entrada.

    Como ves, ideas no me faltan y disfruto comprobando como lo que otros ven muy complicado, puede ser en realidad bien sencillo.
    Sobre lo que cuentas de la conocida que trabajó en un centro de menores, comentar que conozco el tema y sí, es un mundo que suele quemar a los profesionales que se implican en ello.
    Pero se trata dew actitud, aptitud y, sobre todo, de tener muy claros unos objetivos realistas.
    Cuando salí de la depresión que tuve tras un año trabajando en drogas, lo que me impidió volver a deprimirme fue tener claras unas metas alcanzables, tener muy claras cuales eran mis limitaciones, mis responsabilidades y finalmente pensar que mi trabajo consistía sencillamente en tratar de guiar a unos enfermos por un nuevo camino que les permitiera salir de su circulo vicioso y sobretodo, mejorar su calidad de vida.
    Eramos conscientes de que una buena parte de nuestros pacientes no dejaría las drogas, pero tambien que tras pasar por nuestro servicio, su vida había mejorado en un grado menor o mayor.
    La verdad, me encantaría conocer a esa persona que describes y hablar más del asunto y de sus razones para dejar aquel trabajo.
    Hoy en día no sobra gente que se dedique por completo a los demás. Y es una pena.

    Un abrazo cariñoso a todos.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Francisco, que díficil lo que planteas..
    al empezar a leer el post, pensaba que tenia muy claro lo que tenia que contestar,despues no lo he tenido tanto, y finalmente al leer la historia de tu ex, me he quedado desarmada.
    Estoy de acuerdo en algunos puntos contigo, y de acuerdo en otros con Máquina.Pienso que la educacion de los futuros padres es algo fundamental que deberia de plantearse no como un "cursillo obligatorio" sino como algo más serio, pero que respetase a la vez las libertades individuales= Como una asignatura obligatoria desde la etapa escolar, en la que se enseñase al ciudadano (o al futuro padre-madre en este caso)hombría de bien y respeto al otro, aunque tenga pocos años y pocos centímetros.
    Pero quien dicta como se es un buen padre? quien se puede erigir en poseedor del camino correcto fuera de las obviedades de amar a tu hijo y procurarle el mayor bienestar (fisico, psiquico, educativo) posible?
    Ya ha habido problemas con una asignatura del tipo "educacion para la vida" : educación para la ciudadanía desde los sectores más radicales del pais,y eso que solo tocaba de soslayo las relaciones familiares, centrandose (por lo poco que he podido saber de mis sobrinas) en unos conceptos de tolerancia y respeto a la diversidad que deberian de ser universales.Y que son fundamentales en convivencia social
    y saltaron chispas...
    La que se podria montar si se tocan temas tan personales como la familia.Y cuidado tambien con como se tocan....miedo me da el volver a los tiempos de "las buenas esposas" ...
    Carnet de padre....qué complicado.Soy tambien más de prevenir, pero pienso que las prohibiciones no me gustan....y que no se si en este caso seria peor el remedio que la enfermedad.

    Pienso tambien que, en muchos casos, esa supuesta "esterilizacion eugenésica" seria simplemente una descarga cómoda de los profesionales sociales y médicos que no hicieron bien su trabajo: a veces, tras algunos malos tratos, tanto a niños como a animales se esconden meras frustraciones, complejos, y "enfermedades mentales" mal llevadas.Eso no seria como para "inhabilitar eugenésicamnte" a toda una generacion de medicos, terapeutas y psicologos??
    Opino tambien que los profesionales de la educacion y la sanidad infantiles deberian de tener tambien ciertos controles, porque tanto daño puede hacerle a un crio un maltrato por parte de un progenitor, como la desidia continuada de profesores, agentes sociales y médicos:
    Por qué un caso de malos tratos continuados o de abusos no se descubre? en una cria que ha estado escolarizada, que ha tenido una vida normal y unas relaciones normales...algún psicólogo, algún profesor, algún medico no tenia que haber visto algo?
    yo creo que si.La responsabilidad no está solo en los padres.

    que un padre maltrate a su hijo, no es normal.Implica para empezar una serie de problemas en la cabecita del padre,pero está penalizado y perseguido por la ley.El que haya víctimas, me parece triste, porque si,pienso que como todo "ataque",un maltrato deja cicatrices.Pero donde queda ahi la responsabilidad de los profesores que vieron a la niña rara o mal y no se preocuparon? de los medicos que en algun reconocimiento levantaron la ceja con suspicacia, pero prefirieron pasar ficha y no complicarse? de los psicólogos escolares que vieron problemas de atención, de socialización, de motricidad o de lo que toque en cada edad pero pasaron tres pueblos?.
    Porque esa gente tuvo que estar ahi...esa gente está ahi.Esa gente son los mismos que , cuando hacen bien su trabajo evitan finales de historia tan tristes como el de tu ex.
    Me pregunto si a los "profesionales implicados en la salud y la educacion del menor" que simplemente optan por no ver,porque es mas comodo llevar la nomina a casa sin complicaciones, habria que aplicarles alguna medida tan radical como la que propones para los padres.Dejo mi pregunta para tu reflexión
    Un besazo!

    ResponderEliminar
  11. Qué alegría!
    Ya sois dos contestatarias, será casualidad que seais féminas, que ningún tío se haya dignado a discutir un poquillo en este tema tan importante...
    Javier lo intentó pero se quedó muy corto y simplemente transpasó la responsabilidad educativa de los padres a los profesores.
    Haciendo de abogado del diablo porque, me consta que él mismo es un padre estupendo.
    Como le decía a mimoko cuando he chateado con ella, a mí me bastaría con que este tema se debatiese públicamente, algo que no se ha hecho de una manera seria nunca.
    Y repetiros a las dos, estoy totalmente de acuerdo en que la educación es básica, ya sea por parte de los padres, de la escuela o de los agentes sociales.
    Pero eso no quita en absoluto para que las presentes generaciones de no-educados para la paternidad campen a sus anchas y que sus bebes tengan que sufrir por nuestra desidia y nuestras pocas ganas de marearnos la cabeza (0 falta de cojones para hacer lo que se debería hacer).
    Os vuelvo a repetir por enésima vez el tema de la prisión y la privación de la libertad.
    Los presidiarios, es obvio que carecieron de la suficiente educación para evitar los crímenes que les llevaron a prisión y no los dejamos campando por ahí esperando que la próxima generación esté mejor educada.
    Los enfermos mentales valorados como peligrosos para la sociedad o para sí mismos, los encerramos en psiquiátricos.
    ¿Porqué los hijos de puta maltratadores y abusadores sexuales, y los que no están preparados para ser padres deben gozar de inmunidad y derecho indiscutible a ser padres de niños a los que van a joder a base de bien?
    Que alguien me diga porqué, por favor.
    No me basta con el respeto a los derechos y a la vida privada de cada persona. No me basta.
    Sé que podríamos estar vulnerando uno de los derechos básicos de la vida, hacer lo que nos de la gana, el libre albedrío.
    Pero por favor ¿ No os dais cuenta de que el sufrimiento que padece de por vida un maltratado es mucho mayor de el que puede sentir un probable maltratador por quitarle el derecho a procrear?
    ¿Que nos podemos equivocar al valorar al futuro padre?
    Por supuesto que sí, pero prefiero equivocarme haciendo algo por mejorar las cosas que por no hacer nada al respecto.
    La verdad es que me sube la adrenalina hablando de esto, no puedo con las injusticias y las desidias que ademas matan física o mentalmente a pequeñas personas que ni siquiera han llegado a poder disfrutar de su edad adulta.
    Un besazo.

    ResponderEliminar
  12. Porqué nadie es perfecto Paco. No hay que pensar en lo malo, sino en lo bueno. No hay que pensar que una persona no es apta para ser padre, sino todo lo contrario. Y si tienes la mala suerte de que no sea apta, y sea un mal padre, quizás hayamos conseguido miles que sí lo sean.
    Al final, ser buen padre, mal padre, depende mucho de la suerte. Suerte con el niño, suerte con tu trabajo, suerte con tu pareja. ¿Crees que una persona que trabaja desde las 7 hasta las 22 puede ser un buen padre? No lo será, seguro, pero quizás no tenga otra forma de alimentar a sus hijos.
    Lo único que se consigue es que las siguientes generaciones puedan ser mejores. Y yo creo que si vemos la historia, cada vez somos mejores.
    Y me quedo con eso, no con el maltratador, ni con el violador, ni el mal padre. La única forma de poder juzgar a alguien es que todo el mundo sea igual, y entonces el juicio será justo.

    Si eres una mala persona, lo llevarás contigo, y serás siempre infeliz. La desgracia es que haces sufrir a otra gente que no puede defenderse. Sólo podemos esperar que esa gente encuentre en el colegio la ayuda que necesitan, al intentar confiar en sus amigos. Estamos avanzando mucho en que el colegio sea algo mucho más social, y creo que estamos en el buen camino. Si el pobre niño ve en el colegio un lugar donde poder confiar, el maltratador está acabado.

    ResponderEliminar
  13. Bueno chicos, creo que cada uno ha dejado claras sus posiciones con respecto a este tema, o no?
    A menos que alguien aparezca con alguna idea sorprendente, lo dejamos aquí.
    ¿Alguien puede sugerir algún tema nuevo?

    ResponderEliminar
  14. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares