domingo, 8 de enero de 2017

Nadie - Pistones , 1983



                                 
Grupo de la llamada Movida Madrileña, y uno de los referentes del pop/rock español.
Fundado en 1980 por Agustín Jiménez (voz), Ricardo Chirinos (guitarra y voz), José Marín (guitarra), Enrique Inter (bajo), Ramón López (batería) y Fran López (teclados y voz). Contaban con el apoyo en la composición y en los coros de Eugenia Jiménez (hermana de Agustín). Se trataba de un grupo de amigos con interés por la música, que ensayaban en un almacén de Madrid.
Posteriormente abandonaron el grupo José Marín y Agustín Jiménez que fundó “Opera Pop”. El grupo se traslada a los locales de ensayo de “Tablada”, posteriormente Enrique Inter es sustituido por Ambite (Bajo). Se grabaron maquetas, que gracias al apoyo de locutores como Gonzalo Garrido, Rafael Abitbol, Jesús Ordovás y Julio Ruíz, sonaron en emisoras y locales de Malasaña.
Paco Martín, escuchó estas maquetas y se convirtió en seguidor del grupo, de tal manera que junto a Julio Ruíz creó un sello discográfico denominado MR, con el que se editó el primer mini LP de Pistones. Este disco se tituló “Las Siete Menos Cuarto” y además de este tema incluía “Voces”, “No estás de Suerte” y “Te brillan los ojos”. La formación del grupo en esta etapa estaba constituida por Ricardo Chirinos (voz y guitarra), Ambite (bajo), Fran López (teclados) y Ramón López (batería). La misma que grabó el mini LP “Voces” (1982), incluyendo como tema destacado “Metadona”. Los dos se grabaron con Jesús Gómez en Doubletronics.
Tras la marcha de Ramón López, la banda pasó definitivamente a ser un trío compuesto por Ricardo, Fran y Ambite, con el encargo de grabar su primer LP “Persecución” (1983) con el sello Ariola. Para ello el grupo fichó al batería Fabián Jolivet. El disco se grabó con el ingeniero de sonido británico Peter MacNamee y fue producido por Ariel Roth, consiguiendo tres números uno en las listas de éxito. Temas como “El Pistolero”, “Lo que quieras oir”, “Metadona”, “Persecución”, “El último soldado”, “Nadie” o “Galaxia”, entre otros, se produjeron con un espectacular sonido y se convirtieron indiscutiblemente en un referente de la música pop-rock española, consagrando a Ricardo Chirinos como uno de los mejores autores del momento.
Durante la gira del LP “Persecución” participaron, además de Fabián, los guitarristas Julián Infante y Gabriel Jolivet. Al final de esa gira, Ricardo tuvo que a cumplir el servicio militar y suspendieron temporalmente su actividad. Tras el retorno de Ricardo, se grabó el disco “Canciones de lustre” (1986), también con Ariola, nuevamente producido por Ariel Roth y esta vez con Julián Infante en la batería. Con canciones como “Que el sol te dé”, “En una racha viento”, “Quien te ha dicho que tendrás otra ocasión” y “Palos de ciego”.
 En 1987 el grupo recuperó su antigua formación, incorporando nuevamente a Ramón López como batería para grabar el mini LP “Cien veces no”, con el sello Twins de Paco Martín, tras cuya gira el grupo se separa de nuevo. Falleciendo después en accidente de tráfico Ramón López.
Ricardo Chirinos y Ambite, volvieron a reunirse después con el antiguo componente José Marín (bajo) y Rubén Fernández (batería) para grabar un nuevo disco titulado “Entre dos fuegos” (1992) con el sello Epic. Mas tarde se produce el abandono de Ambite y hay nuevos cambios en la banda, entrando Jorge Adanero (guitarra y voces), Carlos Yébenes (guitarra) y Toni Jurado (batería). Se Graba un disco en directo que no ve la luz por falta de recursos y la banda se disuelve.
En la actualidad Ricardo y Ambite junto a una gran banda, están inmersos en la vuelta a los escenarios, después de publicar “Directo 35Aniversario”. Un disco en vivo, resumen de su carrera en formato Digipack (Cd+Dvd) ¡LOS PISTOLEROS VUELVEN A LA CIUDAD!

jueves, 5 de enero de 2017

In my place at 01:53

    In my place-Coldplay

Yes, this is a different way to use a blog, to freely write anything you have in your mind. And I say freely because although anyone could see this blog, the reality is nobody does.
And at the same time, the moment I hit the button to publish I know maybe one out those 7,000 million people in the planet could randomly reach my writing. It`s a kind of exhibitionism.
But I feel it in a different way, an interconnection with possible perfect strangers. And perfect strangers are what I sometimes need. They would not judge me so easy, they would not expect anything from me, they may laugh at my old jokes, they may be interested and even accept me by the way I am, not by my age or genre, no by my career, my position, my family situation, even my country, my religion or my polítical views.
And here I am in a spanish blog writing in english, just because I feel this way.
Sometimes I write in english because I miss it. From those years I lived there in England.
A time with extreme sensations.
In the beginning when I just arrived to Scotland, I felt like I could conquer the world, I was so young, so strong, so determined. I wanted to become a Paediatician.
What I couldn't suspect is that quite soon I was going to become father myself. And that was one of my extreme feelings, actually the most extreme. I was pushing myself quite hard and clenched my fists when the head appear and the full baby came out, it took ten seconds for the baby to start crying.
After hours waiting and suffering with the mum's pains, it took no more of a minute to be born.
I never have felt anything like that emotion, that absolute happiness, the incredible relief to confirm the baby was right. And on top of that, because we never wanted to know the sex of the fetus, also the surprise to know finally it was a baby boy.
I enjoyed him so much until he was four.
Sometimes you make big mistakes in life, and the bigger the mistakes, the bigger the lesson.
From that moment I had to separate from him to only see him from time to time.
This was my other extreme feeling, the one of utter loss.

    The man who told everything-Doves

 Tonight was on of those nights where you really can't go to bed. Tomorrow you will be tired, but you know you need to get things out of your chest. While you are awake, because the dreams will always 
distort your memories.
And one of my strongest memories is about a woman, a girl, a supergirl.
Would it make any difference to say she was beautiful? 
Well she was indeed. But what attracted me most of her was that she didn't seem out of this world.
With very different origin and culture than mine, that was at the same time a difficulty but also a challenging world to explore.
But at some point, exploring her inside, I discovered things that herself had been trying to forget all her life. But I didn't crack, that would be another challenge to overcome, with my energy, my love, my empathy...
But not everything in life has a solution, you learn that well when you grow up (get older), and then one day life spits on your face.
And I will never forget that morning at work, when I saw the police coming to my office and told me those news, I had to leave my post por a while, I could not cry there...
Later I had to leave my job and leave that city.
But no matter where I go, where I live, that feeling of instant loneliness, the heartbreaking pain, and the guilt (could I have done anything?) will haunt me from time to time.

    Supergil-Reamonn                                                                                                                                                                                                                                  


 And finally I would like to talk about the world, the human being, the misery.
Writing in english gives me the stupid sensation that I may find more people interested in the future of humanity. In fact in Spain there is a good amount of people managing acceptably english. Also in Spain there are lots of people isolated or connected in groups that care about social and economic equality, the Human Rights, the animal right, and the respect to the earth. But the problem is that what dominates is the people that don't care, the ones that prefer to close their eyes, build a barrier, sometimes even physical, or forget their consciences by consuming like fools or chaining their brains to television.
Even good friends of mine, I feel that I cannot talk about anything related to poverty, social inequality, injustice, refugees, wars, childhood slavery or famine. No, they don't want to know.
All out of selfishness. I don't think people are mean. Simply they want to believe there's nothing they can do abou it, and prefer no to know about it because it upsets them. The typical answer/excuse.
They don't realise that you don't need to move mountains to help. Sometimes small actions in our neighbourhood or town can be of great help for someone in need.
Of course I'm frustrated because I was in organisations and groups for social fight and we never had any succes. We needed the society well aware and concious of the reality of deprivation and misery of thousands of families in our towns and villages, but they don't want know.
At the moment I try to help whoever I can or colaborate with some NGO.
But to make a big chance in society now, to kill poverty and inequality, is at the moment impossible.

    Misery- Soul Asylum




jueves, 29 de diciembre de 2016

Mente cautiva, sociedad controlada, o no



En un blog personal se puede escribir cualquier cosa y puede tener diferentes motivaciones.
Cuando inicié este blog, hace ya unos años, mi mayor motivación era la lectura comprensiva y crítica de alguien, quien fuera.
Tras una temporada de descanso del blog y de las redes sociales, he vuelto con motivaciones diferentes. La más importante es el uso del blog para poner en orden y plasmar mis ideas fuera de mi mente. Que alguien lo lea es secundario. Obviamentre me seguirá interesando cualquier visión crítica sobre mis ideas y argumentos. Pero no es lo principal.
Por el mismo motivo, no me basta con plasmar lo primero que cruza mi cabeza, para eso está Facebook y Twitter.
Me interesa más intentar desarrollar de la manera más profunda esa "idea vector" de algo más grande.
Algo que se va desarrollando a medida que intento razonar lo más objetivamente posible el tema (si bien la objetividad pura no existe .
Por todo lo anterior, de poco interés sería contar que hoy le he dejado dinero a alguién importante para una buena amiga. La cantidad no importa, sí importa decir que estoy sin trabajo por motivos médicos desde hace mucho tiempo y con un futuro laboral incierto. De hecho hace poco tuve que cancelar mis aportaciones mensuales a tres ONGs, con mucho pesar.
El tema es que lo primero que pensé al valorar si dejaba este dinero o no, fue que me podía faltar en un futuro para comer. Esto se resolvió con una sencillez increíble; por ahora no nos falta para comer y tenemos un techo, y el futuro no es más que eso, futuro.
Esto me lleva a mi primera reflexión. No se puede negar lo mínimo a alguien que está peor que tú, sólo debido a un futuro personal incierto. En ese futuro podemos ser nosotros los que necesitemos una ayuda. Y mientras tanto estaríamos hipotecando nuestra ética y humanidad.
En todo caso, negar la ayuda a alguien en base a una situación personal incierta, es decir por auténtico miedo a llegar a la situación de necesidad, es hasta cierto punto comprensible, y no seré yo el que emita ningún juicio al respeccto.
Otro cantar es el caso de esa buena franja de clase media bien asentada y que han conseguido atravesar y salir de la crisis con un trabajo seguro y bien remunerado.
No se trata de criticar de por sí este resultado, nadie niega el trabajo duro de esas familias.
No obstante, creo necesario aclarar la idea y desmontar el mito, de que con trabajo duro todo se consigue. Eso es simplemente una falacia. Hay muchísimas personas que han trabajado duro toda su vida y siguen haciéndolo, más de ocho horas diarias por un sueldo apenas igual al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), el cual apenas basta para sobrevivir dignamente. Quiero recordar que dicho SMI en España está entre los más bajos de la UE, si excluímos países como Rumanía o Bulgaria, donde el nivel de vida (y sus precios) son demasiado bajos como para compararnos con ellos.
Nuestros dirigentes han llegado a sacar pecho, incluso durante la crisis, de ser uno de los motores de Europa, pero no hablan de que los otros motores de la EU pagan a sus trabajadores con un SMI que fácilmente duplica o triplica el nuestro. Y eso que hablo del SMI y no del salario medio.
Hecho este recordatorio, simplemente añadir y reiterar que el trabajo duro no siempre es sinónimo de un salario y por ende, una vida digna.
La razón de esta diferencia de salarios y de vida entre unos y otros va más allá de esta entrada, pero baste decir que se trata mayormente de una diferencia en educación (básica versus secundaria y/o universitaria) que conlleva mayores o menores oportunidades de un puesto de trabajo cualificado que suele ser mejor remunerado y más estable.
Sin embargo lo que más me interesa es encotrar una razón objetiva que explique el egoísmo o falta de interés de la población que vivía bien antes de la crisis del 2008, que la ha bordeado sin dificultades, y que incluso en algunos casos ha salido hasta fortalecida de tal crisis.
Tampoco es mi intención hacer un juicio de este grupo de gente, a parte de ser algo obviamente subjetivo, sería como gritar contra el viento, totalmente inútil.
Sin embargo, llegar a la esencia de las cosas, encontrar los motivos de ciertas acciones o inacciones, tiene mucho más interes. Aquí quizás se pueda notar, lo que soy y estudié, y por tanto mi gusto por el método científico. No tengo especímenes o materiales para experimentar, pero sí puedo escribir sobre conclusiones probadas, argumentos basados en evidencias (que pueden ser incorrectas pero no subjetivas).
Y aquí llego a la idea a desarrollar, título de la entrada, la mente cautiva.
La imagen al comienzo de la entrada es todo un compendio de lo que le puede estar pasando a esta sociedad que posibilite la convivencia de dos mundos tan distantes en el imaginario de la gente como íntimamente ligados.
Aunque dicha imagen no es más que eso, un resumen, una instantánea que olvida ciertos puntos muy importantes.
La imagen nos describe de arriba a abajo, una élite que controla la sociedad, protegida por las fuerzas de seguridad y usando una manipulación de las clases medias por medio de una mezcla del sistema represivo, descrito por George Orwell, y un sitema propagandístico y de exceso de información y entretenimiento, descrito por Aldous Huxley. Después están los muros, alambradas y ejércitos que los separan de las clases más deprivadas, más aún que las clases bajas del país, los inmigrantes, los refugiados.
Aclarando que las clases bajas también se ven afectadas por los medios de manipulación de las élites, primero, estas clases bajas no entran en mi análisis; segundo, las personas empobrecidas, tengan o no trabajo, hacen un uso casi constante de sus mentes intentando simplemente sobrevivir, ya sea trabajando en trabajos indignos, ya sea buscando un trabajo o una ayuda del Estado.
No hace demasiado leí una artículo sobre un experimento que concluia que las personas pobres o en riesgo de pobreza usaban un gran "ancho de banda" de sus conexiones neuronales y buena parte de su inteligencia emocional buscándose la vida. Esto podía equivaler a un trauma cerebral importante, lo cual disminuia su capacidad cerebral global y por tanto sus posibilidades de mejorar su situación laboral y vital.
Recordemos que esa franja de clase media, con variaciones sustanciales en su ingresos anuales, es fundamental a la hora de elegir gobiernos conservadores (pues no quieren que nada cambie) que son los que a su vez favorezcan a las élites (grandes corporaciones) que son al fin y al cabo las que les dan de comer (mucho más de lo que podrían ganar con sus sueldos de funcionarios públicos).
Y aquí tenemos el círculo completo.
Oh perdón nos falta explicar la razón por la cual la masa de clase baja y la clase intelectual no ha revolucionado el sistema, o por lo menos, evolucionado.
La clase baja, empobrecida, como ya he comentado antes, ocupa la mayoría de su tiempo en trabajar o en encontrar un trabajo o cualquier medio de subsistencia. Pero esto no es casual, el empobrecimiento de las masas ha sido tradicionalmente y sigue siéndolo el método más barato y eficiente de control de una buena parte de la población. Sólo hay que comprobar cómo ha aumentado la proporción de familias en riesgo de exclusión social desde la puesta en marcha de la última Reforma Laboral del Gobierno actual, la cual ha propiciado le reducción vergonzosa de los salarios (no los salarios de los directivos o los políticos) y la pérdida completa de puestos de trabajo, o parcial (reducción de horas y temporalidad).
De todo lo anterior se infiere que la población empobrecida no esté por la labor de implicarse en política, ni siquiera de manifestarse por sus derechos sustraídos. Además para más inri, necesitan un medio de evasión inmediato y que no estruje sus ya sobre estresadas neuronas, Tele5 et al.
En el caso de los intelectuales, hay básicamente dos subgrupos, quizás tres.
El primero es el más obvio, el que forma parte de la clase media y sólo ha querido aplicar sus conocimientos superiores a la hora de conseguirse el mejor trabajo posible, para ganar dinero y consumir, completamente cautivados por el capitalismo más puro y duro. Huelga decir que una buena parte de sus estudios como filosofia, historia y parte de su carrera específica, han ido a parar al retrete.
Un segundo grupo vendría a ser el de los universitarios que se han vendido al sistema. Esto abarca desde abogados, economistas y otras profesiones que, quizás con una motivación inicial de servicio e incluso implicación social, han acabado haciendo de la Política un puesto de trabajo más. No vale la pena siquiera mencionar los casos de profesionales dirigidos exclusivamente a la Política, ni tampoco los que acaban en partidos políticos ultra conservadores e intolerantes con la diversidad social.
El tercer grupo de intelectuales, son los verdaderos intelectuales, los que hacen de su profesión, su arte, su forma de subsistir. Y digo subsistir, porque escritores, dramaturgos y poetas, artistas diversos y periodistas no son precisamente los profesionales mejor valorados de nuestra sociedad. Y muchos de ellos tienen incluso verdaderas dificultades para salir adelante. Es este grupo el que indudablemente se encuentra más cercano a los problemas sociales y económicos de la población.
De entre ellos surgen multitud de personalidades brillantes que no se dejan cautivar por el consumismo salvaje con todos sus reclamos constantes. No tienen sólo la motivación necesaria para liderar la lucha social, sino que además tienen los medios para hacerlo, libros, cuadros, obras de teatro y cine, artículos periodísticos, documentales. Carecen de los medios de comunicación, los dueños son otros, los patrones, los grandes empresarios, los bancos. Pero nadie les puede quitar su capacidad para conectar con el público de diferentes maneras. Esto está siendo favorecido, y me refiero a la independencia editorial y artística, gracias al enorme poder igualador y difusor del Internet.
Un cuarto grupo, sorpresa, es el de una buena cantidad de gente de cualquier origen y condición, con cualquier profesión y totalmente independiente de su estatus económico, son capaces de tener una vida aparentemente normal, con un trabajo, una familia, y sin embargo dedicar parte de su tiempo y energias a leer, aprender, conectar, debatir y si es posible, ayudar directamente a alguien o indirectamente mediante acciones que humilde y casi imperceptiblemente pueden desembocar en un mundo mejor, para todos.
Son estos dos últimos grupos los que realmente tienen la capacidad y la responsabilidad de liberar mentes, de transformar nuestro paradigma socioeconómico.












domingo, 25 de diciembre de 2016

La super chica

Retomo el blog tras un largo tiempo de inactividad.
Inicialmente, esta mañana, pensé en darle un gran cambio. Sólo habrían entradas descriptivas de todo lo bello que hay en la vida.
Pero soy incapaz, no puedo desligar lo bello de lo horrible en esta vida.
No creo en Wonderland. Quien sólo vea lo maravilloso de este mundo, primero está ciego; segundo, no será capaz realmente de disfrutar de las maravillas, de los momentos mágicos, sin antes haber sufrido el horror, la injusticia, la imperfección de este Mundo.
Por otro lado mi faceta reivindicativa llego a mi persona hace sólo cinco años, y llegó para quedarse.
Una vez aclaradas mis intenciones, inicio la entrada de hoy.
Esta entrada se me ha ocurrido al volver a escuchar y ver el vídeo de Super Girl de Reamonn, tiene muchos años pero lo bueno perdura.
Esta canción puede confundir al principio y parecer una oda a las super chicas, las que nos presentan los medios y los cuentos cursis.
La letra de la canción lo deja claro, lo que el cantante cree que es su chica, en realidad es una super mujer, esto es, una mujer. Esa mujer con super poderes, el poder de volar.
Pero hay más, mucho más. Esa mujer, a parte de llorar, es capaz de cuidar, cuidarse, luchar y gritar, escuchar, empatizar, organizar, romperse antes que romper, liderar sin ordenar.
Esa mujer es capaz de tanto pero es valorada tan poco.
Podría ser capaz de liderar un mundo mejor, pero ellá jamás lo impondrá, es incapaz de mandar basandose en el miedo o el abuso.
Todos, todos incluídos hombres y mujeres, hemos nacido de una madre, la sentimos en su interior y luego mamamos de ella y compartimos esa sensación de seguridad y amor incondicional e infinito.
Por todo ello me pregunto ¿Cómo es capaz el mundo, todo tipo de sociedad, negarle a la mujer su sitio en el mundo, no ya como igual del hombre, sino como superior?
Antes de que nadie me envíe una carta con Anthrax por lo último que he dicho, que sepáis que soy muy consciente de lo que he escrito. Está abierto a debate, aunque está escrito desde el corazón.
El cerebro, la razón, no es siempre la que manda en nuestros actos, me gusta mucho más un hibrido entre ambos, razón y sentimientos, la intuición.
E intuyo que tarde o temprano, la mujer hallará su sitio en el Mundo.
Espero verlo con mis propios ojos.

SuperGirl de Reamonn

domingo, 25 de octubre de 2015

Tras dos años, tanto que contar y tan poco...

Un blog sin entradas es un blog muerto.
No estoy seguro de querer resucitar éste.
Quizás sólo pretenda averiguar si soy todavía capaz de escribir.
Tras las Navidades del 2013 mi época álgida (high, fase hipomaniaca) desenvocó en una depresión grave, profunda y larga, muy larga, de hecho aun me sigo recuperando a día de hoy, aunque ya volví al trabajo hace meses. Aun sufro algún dia coletazos de ansiedad, angustia, fobia.
Curiosamente antes de empezar esta entrada, me lei la anterior y también los comentarios y discusión con Garra sobre si la muerte era lo único que no tenía solución y sobre si se podía ser siempre positivo ante una crisis personal.
Y digo curioso porque por aquel entonces tenía las ideas mucho más claras al respecto que ahora.
Tras un año y medio inutilizado para trabajar, mermado intelectualmente, alejado de los amigos, incapaz de sentir el menor placer; mi concepto de las crisis como motor de un cambio, ha cambiado.
Quizás tras estos dos años de crisis oscura, pueda sacar algo en claro, pueda mejorar en algo, pero por ahora no lo veo.
¿Hay alguien ahí?

domingo, 27 de octubre de 2013

Blanco y negro no están tan lejos. Otra visión de la Psicosis.

Hacía meses que no escribía en mi blog personal.
Es muy diferente a publicar en FB o incluso en un blog o web no personal.
En mi caso, me siento más en casa aquí, más en privado, en parte porque sé que no me va a leer casi nadie, en todo caso algún amigo perdido y aburrido.
Cuando vuelves a tu casa tras largo tiempo, traes acumulado en tu mochila muchos pensamientos por perfilar, emociones por manejar, sentimientos ambivalentes.
Todo ello hace dificil centrarse en un sólo tema.
Es más, lo hace casi imposible.
En la vida, a veces es mejor aceptar ciertos momentos tal como vienen, es más, creo que se deben aprovechar.
Por ello me he planteado escribir una entrada ambivalente donde el blanco y el negro se entremezclan, donde la tristeza y la alegría se suceden vertiginosamente.
Preguntad a un bipolar, probablemente esgrimirá una amplia sonrisa, pues su cerebro juguetea con la ambivalencia cosntantemente. Preguntadme a mi.
En la actualidad el Trastorno Bipolar (TBP) es más conocido que antes, pero antes, no hace demasiados años, era considerado junto con la Esquizofrenia, equivalente a la locura.
Si bien ambos trastornos son efectivamente un tipo de Psicosis, son por tanto un tipo de locura.
Y lo digo tranquilamente, no me gustan los tabues, y la palabra locura es uno de ellos.
La psicosis en general se define como una ruptura con la realidad que rodea al individuo.
En ese sentido tanto la esquizofrenia como el TBP serían locuras transitorias, de ahí el uso de términos como brote esquizofrénico o crisis maníaca (TBP) porque son temporales y en ese sentido se deberían diferenciar de la clásica locura de individuos que perdían el contacto con la realidad de manera permanente.
Y os preguntaréis ¿Qué interés puede tener una clase superficial sobre psiquiatría para todos vosotros, presuntamente sanos?
Pues ahí está la clave de esta entrada.
Quiero demostrar que esa ruptura temporal con la realidad que experimenta un esquizofrénico o un bipolar en el momento de una crisis o brote, lo experimentan casi todos los seres humanos en algún punto de su existencia.
¿Chocante?
No tanto, cuando desarrolle la idea.
Para empezar, quizás os interese saber que los que aún seguis leyendo esta entrada, probablemente estéis mentalmente más sanos que los que han abandonado la lectura.
Precisamente, el principal problema de todos los trastornos psiquiatricos que afectan a la percepción de la realidad, es la gran dificultad o resistencia a tomar conciencia de dichos trastornos.
Es por ello por lo que para algunas personas es completamente tabú cualquier tema relacionado con la psiquiatría, su subconsciente sabe perfectamente que algo funciona mal y el "yo" consciente lo bloquea, como mecanismo de protección. Mecanismo erróneo, como tantos otros mecanismos de defensa humanos.
Un ejemplo físico que veo a diario en urgencias. Muchos habréis tenido una cervicalgia, una tortícolis.
De hecho, cuando la columna vertebral detecta un dolor de espalda a cualquier nivel, su primera reacción es la de protegerse por medio de una contractura muscular. Prevendría así males mayores en el caso de que hubiese una fractura en alguna de las vértebras, limitando la movilidad de toda la zona.
El problema es que la contractura a veces puede ser mucho más dolorosa que la misma lesión inicial.
Es por ello por lo que habitualmente prescribimos un relajante muscular como el diazepam para reducir la contractura, pero tambien un analgésico potente para reducir el dolor y así indirectamente reducir dicha contractura (la columna vertebral se relaja).
Más secillo aún. La fiebre es un mecanismo de alarma del organismo para avisarnos de que hay una infección en curso. El problema, sobre todo en niños pequeños, es cuando esta fiebre es muy alta y combinada con una susceptibilidad individual de algunos niños, puede llegar a producir una convulsión, a veces grave.
En resumen, nuestro cerebro, a veces nos protege como una madre obsesiva, que hará cualquier cosa para que su niño no enferme. Y sabemos perfectamente que la sobreprotección nunca es buena.
Y tras esta larga advertencia a navegantes presuntamente sanos, empieza lo bueno.
Tengo la teoría de que la única diferencia real entre una Esquizofrenia o un TBP y casos de "locura transitoria" que pueden experimentar casi todas las personas presuntamente sanas, es la intensidad y la duración.
Llegados a este punto, muchos de vosotros ya habréis visionado o recordado alguno de esos momentos en vuestra vida.
¿Quien no ha perdido el control de sus emociones alguna vez, hasta el punto de perder la visión racional de la realidad?
¿Cuantos os habéis encontrado en un momento dado, aturdidos aún por la sacudida, asombrado e incluso asustados de lo que acabáis de hacer, algo que nunca pensabais que serías capaces de hacer, contrario totalmente a vuestras ideologías, creencias o filosofía de vida?
¿Y qué me decís de las creencias semi-mágicas, que no se basan en ninguna idea racional, como el mal de ojo, las posesiones, la misma existencia de un dios todopoderoso?
¿Y todos los crímenes contra la humanidad que se han perpetrado en base a creencias tan poco racionales como la superioridad de una raza sobre otra, la diferentes creencias religiosas o políticas, o simplemente por el simple menosprecio a la vida?
Algunos de estos casos afectando a grupos enteros de individuos, han sido catalogados por parte de algunos psiquiatras de psicosis colectiva.
Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
En ese sentido creo que los únicos realmente sanos son los animales, cualquier especie animal es más sana mental y socialmente que la especie humana.
No me quiero extender mucho más.
Solamente dejar, para los que puedan sentir pena por los que abiertamente expresamos nuestros trastornos, a veces simplemente nuestras debilidades, un pensamiento para la almohada.
Frecuentemente nuestras debilidades pueden convertirse en nuestros mejores aliados.
De hecho, hoy en día, con los avances en psiquiatría y neurología, un esquizofrénico o un bipolar, bien tratados médicamente pero sobretodo con una buena terapia psicológica, no sólo pueden llevar una vida totalmente normal, sino que pueden incluso aprovechar algunas de las características de su enfermedad en su favor.
Nosotros tenemos la mayor parte del tiempo una hiperactividad cerebral que bien aprovechada nos puede permitir acometer multitud de tareas diferentes, sin un desgaste o estrés excesivos.
Probablemente el resto de personas, los que no tienen estos trastornos, simplemente tienen un sistema de control de la actividad cerebral más desarrollado, por lo que evitan experimentar estos cuadros de forma regular, lo cual, por una parte no es siempre así (recordemos los casos expuestos más arriba sobre la "locura transitoria" de los supuestos "sanos) y por otra parte, ese super-control cerebral está efectivamente maniatando gran parte del potencial de dicho cerebro.
Finalmente recordar que grandes artistas y científicos, algunos catalogados de genios, sufrieron este trastorno, como Heminway, van Gogh y Virginia Woolf.
Eso no quiere decir que los bipolares seamos todos unos genios, sino que podemos ser personas con aptitudes tan buenas como los demás, y que donde los citados artistas murieron por desconocimiento o falta de tratamiento de su trastorno, nosotros ahora, ya no morimos.
Vivimos, vivimos la vida con mucha intensidad.


sábado, 2 de febrero de 2013

Este tremendo desaguisado exige algo más que cambiar de partido, hay que pedir responsabilidades penales.

Desde el primer momento en que aparecieron los primeros datos del caso Bárcenas, presentí que el partido político en el Gobierno tenía los días contados.
Cuando incluso los medios informativos de derechas castigan sin piedad al partido de derechas que nos gobierna, el partido en cuestión está perdido.
Han habido amenazas de querella judicial por parte del PP contra los medios que han destapado su trama corrupta. Pero como bien recordaba un periodista, más gordo fue lo del escándalo Watergate y acabó ganando la prensa y perdiendo Nixon.
La prensa se puede equivocar pero medios de la importancia de El País o El Mundo, imagino que contrastan sus fuentes antes de publicar una noticia de semejantes repercusiones.
El tema central de mi artículo trata de la responsabilidad que se les debería exigir a nuestros gobernantes.
A un médico se le puede condenar hasta con prisión por un delito de negligencia con grave perjuicio para un paciente, o lo mismo le podría suceder a un controlador aéreo que cometa un error inexcusable, con consecuencias graves.
Pues resulta que el gobierno de un país es el "controlador" de todos y cada uno de sus ciudadanos, y este gobierno ha cometido errores, por acción u omisión, tan graves como para llevar al país al borde de la bancarrota, dejando a cientos de miles de ciudadanos en la miseria y a otros tantos más con un futuro incierto. Indirectamente ha sido culpable del suicidio de personas que han visto cómo el estado ni les protegía ni les amparaba, ante leyes y formas de interpretar dichas leyes éticamente reprobables.
Pero no sólo han llevado a cabo una política económica desastrosa donde por medio de la subida de impuestos, el IVA, IRPF y de recortes salvajes han acabado de ahogar y paralizar la economía, pues la gente ha visto muy reducida su capacidad adquisitiva y por tanto ya no consume.
Es que además, cuando se le ha exigido a la ciudadanía todos estos sacrificios, ellos, para empezar, no se han aplicado ninguno de esos recortes, y para acabar, resulta que han estado haciéndose ricos a nuestras expensas durante años, y no gracias a su trabajo duro, sino a la puesta en marcha de un sistema de retribuciones no regladas ni declaradas con el simple propósito de mantener a la cúpula y a buena parte del partido con la boca bien callada y obedientes ante cualquier orden de sus "jefes", al más puro estilo Siciliano.
Por tanto, reivindico que se les exija responsabilidad penal a todos y cada uno de los responsable de tamaño desaguisado, no basta con cambiar de partido.
Por cierto, ¿No os parece que es demasiada casualidad que los delitos fiscales prescriban a los 4 años, justo lo que dura un mandato electoral?
Acabo por remarcar que cuando en un estado, los dirigentes actúan impunemente ante la justicia, se indulta a los grandes defraudadores, e incluso delitos que implican homicidio involuntario, por ser afines al partido en el Gobierno, ese estado no se puede calificar de democrático en ningún caso.
Si queremos una verdadera democracia, transparente e igualitaria, deberemos luchar por ella.
Desde luego los "Sicilianos" no lo van a hacer por nosotros.